Mgr. Karel Haas

Hezký podvečer, Michale, gratuluji Vám, pokud jste taková "bílá holubice", že jste naprosto celý Váš profesní život neudělal vůbec žádnou chybu nebo jste nebyl u věcí, které nebyly optimální a ze kterých jste sám ex post neměl zrovna radost. Já se nestydím přiznat, že jsem v životě "nasekal" určitě spoustu chyb. A to se - na rozdíl od české politiky s poměrným systémem a koaličními kompromisy - v našich osobních a pracovních životech rozhodujeme jen každý sám za sebe . 1) Ad Lex ČEZ - u Lex ČEZ mám právní i politické svědomí čisté na 100 %, protože vím, že jsem, ač řadový poslanecký nováček (ne ministr, ne člen celostátního vedení politické strany) udělal v průběhu roku 2023 vše pro jeho "zaražení". Od února 2023 až do září 2023 jsem byl mezi koaličními poslanci za jediného "vyvrhele", který nepřijatelnost Lex ČEZ pojmenoval věcně, konkrétně a otevřeně (aby pak v průběhu podzimu naštěstí otočili i ti méně odvážní). Třeba Vám to připadá jako naprosto snadná drobnost, postavit se proti vlastní vládě - já jsem to udělal, nemám z toho žádnou radost (mnohem raději bych byl, kdyby návrh Lex ČEZ nikdy nespatřil světlo světa a hlavně kdyby za ním nestáli ministři za ODS; to nás hrozně poškodilo), ani to nezveličuji jako nějaké hrdinství. Nikdy jste v celostátní politice nebyl, není to "jednoduchý terén", ale Vám z vnějšku se to velmi lacině kritizuje. Máte na to plné právo, respektuji to, ale v této rovině kritiky mé osoby a mých kroků prostě nemáte pravdu. Proti Lex ČEZ jsem udělal reálně nejvíce ze všech politiků v ČR (nemyslím "tlučhuby" na sociálních sítích). A za tím si stojím. 2) Ad WFT - věřte nevěřte, ale WFT patří mezi 5 mých největších osobních "trablí" z uplynulého volebního období, u nichž vím, že v mém hlasování převážila disciplína a loajalita koaličního poslance nad osobním právním i ekonomickým názorem. Tak to prostě je, nemám z toho sám žádnou radost. Ale buďte prosím objektivní - podobné osobní dilema a "zlomení si vlastní ruky" při hlasování zažil každý vládní poslanec každé vládní koalice v každém volebním období. Na alespoň malou omluvu dodávám, že jako právní support několika našich ministrů za ODS při tehdejším koaličním vyjednávání jsem snad alespoň trochu reálně pomohl zabrzdit ještě mnohem větší "hrůzy" navrhované třemi z tehdejších 5 koaličních partnerů - např. jimi navrhovanou zpětnou účinnost WFT. To, co o WFT říkám veřejně není žádná chvála WFT - jen se snažím odpovídat, že nemám rád, když je někdo nyní tzv. "generálem po bitvě" a snažím se nasvítit to, že v letech 2022 - 2023 měla naše vláda v důsledku vnějších okolností opravdu extrémní rozpočtové náklady s kompenzacemi tehdejších cen energií, že si holt bohužel tehdy a z tehdejšího vějíře daňových příjmových možností s tehdejšími informacemi (je lehké soudit kohokoliv nyní ex post) vybrala WFT a že WFT (není to omluva, jen konstatování faktu) využily v historii i jiné demokratické země. 3) Jsem mnoho desítek let dlouhodobý drobný akcionář ČEZ-u s průběžně navyšovaným podílem (na rozdíl od Vás, který - zdůrazňuji, že byznysově naprosto legitimně, to není žádná kritika!!! - jste jedním z velkých akciových hráčů v ČEZ-u a zjevně hrajete ne na dlouhodobé držení akcií, ale na co nejlepší cenovku za exit z ČEZ-u). Takže si troufám říci, že v této věci nejsem nijak "odtržený od reality" a úplně autenticky vnímám situaci a postavení menšinových akcionářů. Tolik snad za mě k Lex ČEZ a WFT vše. Snad jsem můj postoj a mé kroky alespoň trochu vysvětlil. Omlouvám se, že jsem byl delší; už Vás nijak dál rušit nebudu. V případě, že byste tohle vše chtěl někdy probrat osobně, tak jsem Vám rád a v pohodě kdykoliv k dispozici pro osobní setkání. Pěkné a poklidné zimní dny přeje a srdečně zdraví Karel Haas