MUDr. Jiří Mašek

❌ Takže si to shrňme úplně naplacato, aby se už nikdo nemohl schovávat. ❌ Nikdo neřeší, jestli politická strana může vlastnit firmu. ❌ To je jen kouřová clona. ❌ Skutečná otázka zní: Měl někdo možnost vydělat na politických rozhodnutích, která sám pomáhal vytvářet?‼️‼️ Pokud jejich společnost nakupovala akcie energetických firem a zároveň politici STAN rozhodovali o Windfall Tax nebo jiných opatřeních, která mohla ovlivnit cenu těchto akcií, pak je naprosto na místě se ptát, jestli tu nebyl střet zájmů. 🌑 To není útok na nikoho. 🌑 To je naprosto normální otázka v každém právním státě. Místo přímé odpovědi se ale vytáhne paragraf o tom, že strana může vlastnit firmu. Jenže na to se nikdo neptal. To je stejné, jako kdyby se někdo zeptal, kdo vybral peníze z pokladny, a odpověď byla, že pokladnu je legální vlastnit. ❌ To přece vůbec neřeší podstatu problému, ve kterém „lítá“ STAN. ‼️‼️ Takže jednoduchý dotaz, na který by mě zajímala jednoduchá odpověď: Pokud by strana nebo jí ovládaná společnost nakoupila například akcie ČEZ nebo jiných energetických firem dříve, než její politici schválili nebo upravili Windfall Tax či jiné opatření ovlivňující jejich hodnotu, nebyl by to důvod k prověření, zda nedošlo ke střetu zájmů nebo dokonce k porušení zákona? 🌑 Nechci výmluvy ani další paragrafy, které řeší něco jiného. 🌑 Chci odpověď na tuhle jedinou otázku. Protože pokud někdo z pozice vládního hnutí rozhoduje o pravidlech hry a zároveň může vydělávat na jejich výsledku přes stranickou firmu, tak je to přesně situace, kterou musí veřejnost znát a která si zaslouží důkladné prověření. ❌ A jestli je všechno v pořádku, pak přece nemůže být problém to pro hnutí STAN jasně vysvětlit. ‼️‼️