Mgr. Petra Pecková
Twitter
Aktivní
Obsah příspěvku
Podle me by pokuta mela podle stavebního zákona byt vždy v případě i dodatečně povolené stavby. A je úplně jedno, jak to koupil. Pokud stavěl, měl získat povolení.
Screenshot
Screenshot není k dispozici
Metadata
| Platforma | Twitter (social) |
| Publikováno | 07.01.2026 22:23 |
| První viděn | 01.10.2026 20:23 |
| Poslední kontrola | 18.10.2026 06:09 |
| Počet slov | 0 |
| Hlídač ID | a882633027bd5b2716c91e6bcfe370e7 |
| Původní ID na platformě | 2009028249230205085 |
| Zdrojová URL | https://x.com/PPeckova/status/2009028249230205085 |
Blockchain proof (evidence manifest)
| Razítko celého důkazního balíčku (URL, hash obsahu, screenshot, odkaz na Wayback Machine, čas zachycení), pořízené ještě dokud byl příspěvek dostupný. Jiný důkaz než razítko obsahu při detekci smazání (sekce níže). | |
| Manifest hash (SHA-256) | 8656eb654ecf44075e6bfa8437c867b3347bef3605b4372acf0ea436d8dc756b |
| Stav | Čeká na potvrzení — proof odeslán, čeká na zápis do Bitcoin bloku (~1–2 h) |
| Pozn. | Zobrazený hash může být novější než orazítkovaný tvar — manifest se v čase může změnit, takže razítko nemusí odpovídat právě zobrazenému hashi. |
Další smazání: Mgr. Petra Pecková
Neprošlo ruční kontrolou