Mgr. Petra Pecková

❗️Jak ministerstvo zdravotnictví fabuluje s daty a statistikami a jak si upravuje čísla podle svých potřeb, argumentuje daty z doby covidu a jak poslední věta napsaná téměř nečitelným písmem zcela mění obsah.❗️ Už minulý týden jsem Vám psala, že vedeme spor s @ZdravkoOnline o tom, jaké urologické onkologické operace se mají centralizovat do velikých komplexních onkologických center, která jsou ve fakultních nemocnicích v Praze a které operace mají provádět krajské nemocnice v regionech. 🩺 Krajské nemocnice jsme v minulých letech zásadně zmodernizovali a spustili jsme v nich nebo v brzké době spouštíme i robotická operační centra. 🔬V Oblastní nemocnici Kladno takové robotické centrum již běží, v @OPribram se spouští v září, v Nemocnici Rudolfa a Stefanie Benešov se soutěží ve výběrovém řízení a v dalších nemocnicích v Kolíně a v Mladé Boleslavi se připravuje. ❗️Přesto bychom o nekomplikované operace prostat a nebo ledvin měly přijít. A pacienti (s těmito diagnózami zejména ti starší) by měli jezdit do Prahy. 💰Měli bychom mít nejen zmařené stamilionové krajské investice, ale hlavně může toto opatření vystavit pacienty mnohem delším čekacím dobám a zkomplikovat atestace a vzdělávání lékařů. ❗️Hlavním argumentem ministerstva zdravotnictví pro centralizaci je statistika přežití po takových operacích v centrech a mimo centra. Tak se podívejme, v čem má tabulka, kterou doktor Hauer z ministerstva zdravotnictví argumentuje, zásadní argumentační nedostatky. 👇🏼Tohle je ona tabulka. Všimněte si drobného textu pod ní a všimněte si poslední drobné věty, která téměř není vidět❗️ Ta uvádí, že u jde o “pozorované přežití, neočištěné o rozdíly ve složení pacientů mezi centry a pracovišti mimo ně”. A to je zcela zásadní věta, která mění dost alarmující čísla uvedená v tabulce. Pojďme si to vysvětlit. ⬇️