Ing. Patrik Nacher

Nechci zpochybňovat primární poslání Skupiny D. Šlechetný úmysl však nemůže garantovat bezmezný bianco šek spojený s potlačovanou transparentností. Objevují-li se navíc konkrétní otázky ohledně efektivity využívání peněz ze sbírky, jednoduše není možné říct „to jsou ti dobří, nechme je bez veřejné kontroly a neptejme je, jak přesně fungují.” Z minulosti víme, že existují případy, kdy je zaštiťování se šlechetným úmyslem obratně zneužíváno nepoctivými prospěcháři. Přístup „důvěřuj, ale ptej se, kontroluj, prověřuj a nenechej se odbýt, pokud nedostaneš uspokojivé odpovědi,” opravdu není projevem protiukrajinského či proruského smýšlení - nýbrž oprávněné, ospravedlnitelné a žádoucí snahy o spravedlivý přístup bez neprozíravého nadržování tomu či onomu. Otázky a případná oprávněná kritika mají mít v demokratickém právním státě možnost proudit všemi směry, nikoliv jen těmi z toho či onoho důvodu (kupříkladu mainstreamovými médii) preferovanými. https://denik.to/vetcheho-trestni-oznameni-aneb-jak-se-nakladalo-s-penezi-na-drony-pro-ukrajinu-dil-prvni/