Ing. Patrik Nacher

💼🗣️ Tento týden patří v Poslanecké sněmovně jednáním výborů a podvýborů. Jako předseda podvýboru pro ochranu spotřebitele jsem dnes ve 13:00 zahájil již 5. schůzi tohoto podvýboru v aktuálním volebním období. Na programu schůze bylo nejprve projednávání částí novely zákona o spotřebitelském úvěru (kupříkladu nastavení posuzování úvěruschopnosti v kontextu aktuální judikatury) a dosud předložených pozměňovacích návrhů k tomuto tisku (věnujících se kupříkladu korekcím v oblasti práva být zapomenut), který má za sebou v PSP 1. čtení. Následovala diskuze ke zprávě o činnosti finančního arbitra za loňský rok (zajímavá informace - v roce 2025 probíhalo před finančním arbitrem více než 15 tisíc řízení, 14 tisíc z nich představovalo spory právě ze spotřebitelského úvěru; nárůst počtu nových sporů mezi roky 2024 a 2025 činil 113 %, na podobný exponenciální růst v této oblasti to vypadá i v aktuálně probíhajícím roce). Řeč přišla i na relevantní podněty veřejnosti (problémy se zprostředkovateli prodeje letenek, vysoké náklady na dopravu při pozáručních opravách, návrh zákonného rámce pro zveřejňování regálových cen). AI má pomáhat, může ale komplikovat: V závěru byl nastíněn a konkrétně pojmenován i jeden problém spočívající v přibývajících podnětech zpracovaných s pomocí umělé inteligence. Problémem se začíná stávat jak kapacitní zahlcování úřadů, tak nepřehlednost, zmatečnost či dokonce vnitřní rozpornost podání, které ztěžují jejich efektivní vyhodnocení a ve výsledku i účinnou pomoc.