Ing. Patrik Nacher

Úterní jednání podvýboru pro ochranu spotřebitele ⤵️ Vedle krátkého návratu ke sněmovnímu tisku 145 (novela zákona o spotřebitelském úvěru) 📃, který na konci minulého týdne na plénu Poslanecké sněmovny úspěšně prošel třetím čtením, se na dnešní 6. schůzi podvýboru pro ochranu spotřebitele diskutovalo zejména o problematice AI ve vztahu ke spotřebitelskému právu. Spotřebitelé umělou inteligenci využívají stále častěji k formulaci svých podání adresovaných úřadům či obchodníkům. Bohužel, podání jsou v důsledku využívání AI často nejen rozsáhlejší, ale především nekvalitní. 📑❌ Nezřídka kdy totiž citují neexistující judikaturu a již neaktuální legislativu, případně se dovolávají neexistujících nároků a vytváří jiné právně nesmyslné konstrukce. Pro úřady se vypořádávání s těmito podněty, kterých exponenciálně přibývá 📈, stává z kapacitního hlediska velmi problematické a do budoucna neudržitelné. Stále častěji se tak objevují i myšlenky spočívající v možném postupném zavádění „vzdělané” AI ze strany samotných úřadů („AI✖️AI”). Účastníci dnešní schůze se shodli na podpoře mého návrhu vyzývajícího ke svolání kulatého stolu k problematice AI ve spotřebitelském právu (přínosy a komplikace spojené s využíváním AI ze strany spotřebitelů aneb jak kultivovat a racionalizovat využívání umělé inteligence ve vztahu spotřebitel-úřad/obchodník). ✅