Ing. Barbora Urbanová

Sama patřím mezi podporovatele změny jednacího řádu, protože jsem to chtěla už v minulém volebním období. A protože odmítám popírat sama sebe, jinak řečeno: opravdu nejsme stejní, milá vládní koalice, která jste nám to blokovala v minulém volebním období, od začátku vyjednáváme, jak by měl jednací řád vypadat. Mám to štěstí, že celou dobu setrvávám na stejné pozici: chci návrh, který předložila @PotuckovaLucie s @MarieJilkova, @OchodnickaM a @KlaraKocmanova pod hlavičkou Moderní sněmovny (modernisnemovna.cz). Ten je totožný s tím, co předložila současná vláda až na 2 věci: možnost omezení faktických poznámek a příliš široké přednostní právo předsedy/kyně sněmovny. Proto jsme současný návrh nepřipodepsali. A neustále vyjednáváme o dalším postupu. Chtěla jsem, aby se ještě před 2. čtením právě na Ústavně-právním výboru tyto dvě věci finálně vyřešily a pak můžeme jednat dál o dalších pozměňovacích návrzích (máme jich jako starostové připravených celkem 8). Pomohlo by to situaci odšpuntovat a pokračovat v konstruktivním jednání. Ve středu to ale vládní koalice odmítla, což mě mrzí. Uvidíme, jak to bude dál. Obstrukce zrovna u tohoto tématu jsem byla připravená odmítat - přišlo by mi to hloupé, když jde o něco, co sami chceme. Nedalo by to dobrý signál lidem, protože obstruovat máme věci, které jsou důležité pro samotnou podstatu našeho demokratického státu a co si budem, jedná se o naše vnitřní pravidla, lidově řečeno, rohlíky to nezlevní. Následné dění ale bude záležet na vládní většině, zda se k jednacímu stolu ještě vrátíme, nebo ne.