Ing. Barbora Urbanová

11/15 Názor dítěte se musí zjišťovat přímo, úřední zápis nestačí. Další z případů, kdy se rozhodovalo o umístění nezletilé do ústavní péče, aniž by ji soudy skutečně viděly jako člověka. Okresní i krajský soud k ní přistupovaly jen jako k položce ve spise. K soudu ji nepozvaly a spokojily se jen s tím, že její názor jim zprostředkovaně tlumočil úředník ze sociálky. Ústavní soud obě rozhodnutí zrušil s tím, že právo být slyšen znamená reálně stát před soudcem. Soudce si musí udělat bezprostřední osobní dojem a eliminovat tak riziko, že třetí osoba (OSPOD, znalec nebo opatrovník) přání dítěte dezinterpretuje. Zprostředkované zjišťování názoru je přípustné jen z velmi vážných důvodů. (Sp. zn. III. ÚS 1265/16)