Ing. Marian Jurečka

Kvůli kauze @juchelkaa a jeho blízké poradkyně přijde stát o 64 milionů. Dnes navíc vyšlo najevo, že vše již prověřuje Nejvyšší kontrolní úřad kvůli podezření na spáchání trestného činu. Přesto pan ministr odmítá odpovídat novinářům jako @lukasvalasek a tím i veřejnosti na klíčové otázky. Proto plním slib a zeptám se ho na celou kauzu sám prostřednictvím interpelace, na kterou odpovědět musí. Žádám o odpověď na následující otázky: 1. Potvrzujete, že Ministerstvo práce a sociálních věcí rozhodlo neuplatnit vůči Evropské komisi projekty v celkové hodnotě 63,8 mil. Kč? Pokud ano, kdy bylo toto rozhodnutí přijato a jaké konkrétní důvody k němu vedly? Pokud ne, uveďte skutečný rozsah dotčených prostředků. 2. Ve vztahu ke všem projektům, kterých se toto rozhodnutí týká, uveďte, zda již byly jejich příjemcům proplaceny. Pokud ano, v jaké výši a z jakého zdroje. Pokud ne, zda Ministerstvo práce a sociálních věcí počítá s jejich proplacením, v jakém termínu, z jakého zdroje budou financovány a na základě jakého konkrétního rozhodnutí budou finanční prostředky uvolněny. 3. Pokud mají být uvedené projekty financovány ze státního rozpočtu, uveďte, zda budou hrazeny z rozpočtové kapitoly Ministerstva práce a sociálních věcí nebo z jiné kapitoly státního rozpočtu a jaký bude celkový dopad tohoto postupu na státní rozpočet, které výdaje nebo programy budou o odpovídající částku omezeny, odloženy nebo jinak dotčeny. 4. Kdy jste byl Vy osobně poprvé písemně nebo ústně informován o okolnostech, které vedly k rozhodnutí neuplatnit uvedené prostředky vůči Evropské komisi? Z jakého důvodu jste i po obdržení této informace veřejně opakovaně hájil paní Alexandru Semancovou jako svou poradkyni a označoval ji za odbornici, která má Vaši plnou důvěru? 5. Jaké konkrétní právní, pracovněprávní nebo jiné kroky hodlá Ministerstvo práce a sociálních věcí uplatnit vůči paní Alexandře Semancové v souvislosti s okolnostmi, které vedly k rozhodnutí neuplatnit část prostředků z Národního plánu obnovy vůči Evropské komisi? Posoudilo ministerstvo, zda paní Alexandra Semancová svým jednáním neporušila Etický kodex zaměstnanců Ministerstva práce a sociálních věcí, vnitřní předpisy ministerstva nebo jiné povinnosti vyplývající z jejího služebního či pracovněprávního vztahu, zejména s ohledem na její soukromé poradenské aktivity? Pokud ano, k jakým závěrům ministerstvo dospělo a jaká konkrétní opatření nebo právní kroky hodlá vůči paní Alexandře Semancové uplatnit, včetně případného uplatnění majetkové odpovědnosti podle příslušných právních předpisů? 6. Jaká konkrétní systémová opatření jste jako ministr přijal nebo hodláte přijmout, aby se obdobná situace při administraci prostředků Evropské unie a Národního plánu obnovy již nemohla v budoucnu opakovat. 7. V souvislosti s působením Vaší bývalé poradkyně paní Alexandry Semancové Vás žádám o zodpovězení následujících otázek: a) Kdy a jakou formou bylo ukončeno její působení na Ministerstvu práce a sociálních věcí? b) Kdo o ukončení jejího působení rozhodl a jaké byly konkrétní důvody tohoto rozhodnutí? c) Ukončila již paní Alexandra Semancová veškerou činnost pro Ministerstvo práce a sociálních věcí i pro Vás jako ministra, nebo pro ministerstvo či Vaši kancelář nadále vykonává jakoukoli činnost na základě jiného služebního, pracovněprávního nebo smluvního vztahu, zejména dohody o provedení práce, dohody o pracovní činnosti, příkazní smlouvy nebo jiného obdobného smluvního vztahu? d) Jaké finanční prostředky byly paní Alexandře Semancové z prostředků Ministerstva práce a sociálních věcí vyplaceny od 1. ledna 2025 do dne doručení odpovědi na tuto interpelaci, a to v členění na plat, osobní příplatek, odměny, mimořádné odměny, cílové odměny a jakákoli další peněžitá plnění vyplacená v souvislosti s jejím působením pro Ministerstvo práce a sociálních věcí. Těším se na odpovědi v zákonem daném termínu.