Mgr. Bc. Matěj Ondřej Havel

Milí přátelé, přeji Vám krásné pondělí. Vytrvale dostávám otázky na naši ústavní stížnost, kterou jsme podali v pátek. Tak jsem si řekl, že Vám to takto v jednom příspěvku shrnu. Pokud Vás to zajímá, budu rád, když si to přečtete😉 Toto jsou tři důvody k naší stížnosti k Ústavnímu soudu: 👎 Vláda Andreje Babiše si chce svévolně zvyšovat roční dluh až o 10 % BEZ schválení Sněmovny. To je v dnešních číslech cca. 240 miliard korun, tedy téměř ČTVRT BILIONU! Toto může vláda učinit jen na základě vlastního tvrzení, že nastala „zhoršená bezpečnostní situace”. Ústava přitom v článku 42 jasně říká, že o rozpočtu rozhoduje Sněmovna, ne vláda sama. Tohle by byla zkrátka otevřená zadní vrátka k zadlužování bez kontroly Parlamentu. A to je podle nás v parlamentní republice nepřijatelné! 👎 Vláda chce mít větší páky na hospodaření institucí, které mají být na vládě NEZÁVISLÉ – NKÚ, Ústavní soud, Senát, Kancelář veřejného ochránce práv a další. Dosud platilo, že o změnách rozpočtu těchto institucí musel spolurozhodovat rozpočtový výbor Sněmovny. Právě proto, aby exekutiva nemohla „přiškrtit” peníze těm, kdo ji mají kontrolovat. Novela tuhle pojistku ruší. Přitom jde o totální pakatel. Všechny tyto instituce dohromady představují 0,17 % státního rozpočtu. Jinými slovy: nulový přínos pro rozpočet, zato reálné riziko, že vláda dostane „páku” na nezávislé kontrolní orgány. 👎 Klíčové změny byly v procesu přijímání vloženy jako tzv. přílepek. Bez větší diskuze či zdůvodnění. Ministryně financí Alena Schillerová vložila tyhle zásadní změny jako pozměňovací návrh jen pár hodin před druhým čtením – aniž by je kdy veřejně zdůvodnila. Rozpravy byly opakovaně narychlo zkracovány, desítky přihlášených poslanců se vůbec nedostaly ke slovu. Takhle se zásadní změny fungování státu přijímat nemají. To jsou naše důvody, proč ústavní stížnost podáváme. Děkuji, pokud nám držíte palce. Mějte příjemný start do nového týdne ❤️