Ing. Pavel Růžička

ANO

Twitter Aktivní

Obsah příspěvku

Doporučuji panu @MilanMikulecky podívat se na usnesení Městského soudu v Praze (která jsou mu dozajista dostupná), kde je daná otázka řešena. Z jejich odůvodnění vyplývá, jak to je a není ☝️. Současná interpretace v jeho tweetu tomu úplně neodpovídá. Ale chápu, že je jednodušší jít za novinářskými šmoky, než se k tomu postavit čelem.

Screenshot

Screenshot není k dispozici

Metadata

Platforma	Twitter (social)
Publikováno	01.05.2026 06:38
První viděn	03.10.2026 10:37
Poslední kontrola	11.10.2026 07:21
Počet slov	0
Hlídač ID	baa24e2b2f6c802ff8d51dcb3b2a2062
Původní ID na platformě	2050102426812711096
Zdrojová URL	https://x.com/ruzickapavel70/status/2050102426812711096

Blockchain proof (evidence manifest)

Razítko celého důkazního balíčku (URL, hash obsahu, screenshot, odkaz na Wayback Machine, čas zachycení), pořízené ještě dokud byl příspěvek dostupný. Jiný důkaz než razítko obsahu při detekci smazání (sekce níže).
Manifest hash (SHA-256)	c00964cb514f84da7ad01bfdc8b04914549451caf90d30e222e6d75f06f848e4
Stav	Razítko chybí — odeslání kalendářům se automaticky opakuje (periodická úloha)
Pozn.	Zobrazený hash může být novější než orazítkovaný tvar — manifest se v čase může změnit, takže razítko nemusí odpovídat právě zobrazenému hashi.