Ing. Radim Fiala

Bojujeme proti negativním dopadům Green Dealu a emisních povolenek.🇪🇺🏭 Usilujeme o nízké ceny energií. Náměstek za SPD na ministerstvu životního prostředí Martin Weiss informoval o tom, jak se v rámci své pozice snaží bojovat proti negativním dopadům Green Dealu především v oblasti emisních povolenek. ✅ 👉„Prosazuji technologickou neutralitu, energetickou bezpečnost, ochranu českého průmyslu a domácností a rozhodování podle reálných technických a ekonomických dopadů, nikoliv pouze podle formálního plnění klimatických a dotačních cílů,“ uvedl Martin Weiss. ➡ETS1 a ochrana českého průmyslu a teplárenství – Martin Weiss se aktivně věnuje revizi systému ETS1 a zejména dopadům nových benchmarků pro období 2026–2030. Prosazuje zmírnění skokových dopadů na české podniky a teplárenství a zohlednění skutečných technologických možností jednotlivých odvětví. EU ETS 1 benchmark je referenční hodnota v prvním systému Evropské unie pro obchodování s emisemi (EU ETS 1), která určuje, kolik emisních povolenek dostane průmyslový podnik zdarma. ➡Kompenzace nepřímých nákladů energeticky náročnému průmyslu – podporuje zachování a efektivní využívání kompenzací nepřímých nákladů emisních povolenek, aby české energeticky náročné podniky nebyly znevýhodňovány vůči konkurenci v jiných zemích. ➡Odklad ETS2 a ochrana domácností a dopravy – drží pozici programového prohlášení vlády směřující k odkladu implementace ETS2. ➡Technologická neutralita při vytápění domácností – prosazuje, aby stát občanům neurčoval jedinou „správnou“ technologii vytápění. Moderní plynový kondenzační kotel, tepelné čerpadlo, CZT, biomasa i další technologie musí být posuzovány podle konkrétních technických a ekonomických podmínek. ➡Zachování možnosti vytápění zemním plynem – vystupuje proti administrativnímu vytlačování moderních plynových kotlů a proti automatickému převádění domácností na tepelná čerpadla bez ohledu na stav budovy, topnou soustavu, cenu elektřiny a celkové investiční náklady. ➡Racionální implementace EPBD a požadavků na budovy – prosazuje, aby česká implementace evropských pravidel pro energetickou náročnost budov využila dostupnou flexibilitu a výjimky a nevedla k neekonomickým rekonstrukcím nebo nucené změně vytápění domácností. ➡Nařízení EU o emisích metanu – prosazuje odklad a realistickou implementaci evropského Methane Emissions Regulation, zejména s ohledem na technické možnosti plynárenské infrastruktury. V adaptační legislativě podporuje omezení nepřiměřených maximálních sankcí a pokut v rámci implementace pro ČR. ➡Energetická bezpečnost a role zemního plynu – dlouhodobě upozorňuje, že s útlumem uhlí bude zemní plyn důležitým zdrojem pro výrobu elektřiny, tepla i stabilizaci elektrizační soustavy. Energetická politika proto musí řešit také dostatek plynu, infrastrukturu a bezpečnost dodávek. ➡ESCO a energetické úspory bez dotační deformace trhu – podporuje energetické úspory a projekty ESCO tam, kde mají skutečnou ekonomickou návratnost. Upozorňuje ale na riziko projektů, jejichž ekonomika stojí především na dotaci namísto reálných úspor. Projekty ESCO jsou dodávky energetických služeb se zárukou úspory, které firmám, obcím a institucím mají snižovat náklady na energie. ➡Racionalizace dotačních programů – prosazuje, aby veřejná podpora směřovala především do opatření s měřitelným přínosem a přiměřenou návratností a aby dotace nenahrazovaly standardní podnikatelské investice. ➡Nová zelená úsporám a dotační politika po roce 2028 – podporuje pokračování energetických úspor v budovách, ale s větším důrazem na ekonomickou návratnost, technologickou neutralitu a dlouhodobou finanční udržitelnost programu. NZÚ nemá být nástrojem pro administrativní vytlačování funkčních technologií ani pro jednostranné zvýhodňování řešení, která bez dotací nedávají ekonomický smysl. ➡Ochrana centrálního zásobování teplem (CZT) a kombinované výroby elektřiny a tepla – prosazuje zachování ekonomicky a technicky smysluplných systémů centrálního zásobování teplem a KVET (Kombinovaná výroba elektřiny a tepla). Regulace, emisní politika a dotační pravidla nesmí vést k jejich předčasnému ekonomickému znevýhodnění, pokud představují efektivní a bezpečný způsob zásobování domácností a průmyslu teplem. ➡CCUS podle skutečné ekonomické a technické smysluplnosti – podporuje využití zachytávání a ukládání či využívání CO₂ především tam, kde neexistuje realistická technologická alternativa, například u části procesních emisí průmyslu. Odmítá jeho plošné prosazování bez infrastruktury a ekonomického vyhodnocení. CCUS je zkratka pro zachytávání, využití a ukládání oxidu uhličitého (Carbon Capture, Utilization and Storage). Jde o technologický proces, který zachycuje emise CO₂ z průmyslu či přímo z ovzduší, brání jejich úniku do atmosféry a dále je buď recykluje k výrobě paliv a produktů, nebo bezpečně ukládá pod zem. ➡Realistické využití biometanu – podporuje rozvoj biometanu jako domácího zdroje, současně ale upozorňuje na omezené množství vhodných surovin. Biometan proto může zemní plyn doplňovat, nikoliv jej v české energetice jednoduše nahradit. ➡Realistický přístup k zelenému vodíku – prosazuje jeho využití tam, kde má technické a ekonomické opodstatnění, především ve specifických průmyslových aplikacích. Vodík nemá být administrativně prosazován tam, kde existuje levnější a energeticky účinnější řešení. ➡Důraz na skutečné systémové náklady energetiky – do diskuse o energetice prosazuji pohled, který vedle ceny samotné výroby elektřiny zohledňuje náklady na přenosové a distribuční sítě, odchylku, akumulaci, regulaci, záložní výkon a bezpečnost dodávek. ➡Ochrana konkurenceschopnosti české ekonomiky – při environmentální a klimatické legislativě prosazuje, aby byly vedle emisních cílů vždy vyhodnocovány také dopady na cenu energie, průmyslovou výrobu, zaměstnanost a konkurenceschopnost České republiky. ➡Omezení přenášení podnikatelských rizik na stát – podporuje princip, že energetická bezpečnost je úkolem státu, ale běžné komerční a investiční riziko musí nést investor nebo obchodník, nikoliv automaticky stát a daňový poplatník. #klima #Eu #greendeal