Příspěvky (3000)
Absence relevantních právních důvodů. Prezident má jednat transparentně.
Protože za závažných právních důvodů nemusí. To je fakt. Ale Hrad žádné takové důvody neuvedl. Ani v jednom z těchto dvou případů.
Jak to mám vědět? :) Já je snad nejmenoval?
Názor jsem vám napsal. Ostatně jsem na toto téma mluvil i v XTV, pusťte si to.
Ta vaše politika věčného odsuzování všeho a věčného moralizování vedla k tomu, co jsme viděli na podzim. :) Já jsem vám k tomu své napsal. To, že by o...
Ne. Jmenoval bych jak JL, tak FT. :)
Nemám potřebu to jakkoliv odsuzovat a jakkoliv se nad tím pohoršovat, pan ministr má na své vyjádření právo. Stejně jako kdokoliv jiný.
A na co? :) Já nerozděluju Ústavu podle toho, jestli je navrhován Šmarda, pan Lipavský nebo pan Turek.
Já si taktéž nemyslím, že by kompetenční žaloba měla šanci na úspěch, když víme, kdo navrhoval kandidáty na ústavní soudce. To je realita, netřeba se ...
Proto to říkám. :) Jinak děkuji, že jste opět ukázal, že věcná debata s vámi není možná.
Tak já doufám, že je rozdíl mezi ODS a hnutím STAN. Tedy měl by být.
Vy asi opravdu neumíte číst. :) Nebo nevíte, za kterou stranu paní poslankyně je.
A to na věci mění co? Jinak ten počet vám nějak nesedí. Jedna současná a druhá již téměř neexistující. :)
Boj o naši identitu je důležitý. Proto je kulturní válka důležitou součástí politiky a veřejného života.
To vzkazujte jiným kandidátům. :)
Takže rozjíždí kulturní války, dle vaší logiky, ne? :)
Anonymním profilům nedlužím vůbec nic. :)
Veřejný ochránce práv má bránit práva všech občanů, nemá být aktivistou, ale obhájcem práva a zdravého rozumu. Proto je důležité, aby tuto pozici vyko...
A co je špatného na chytání nelegálů?
Tak ukažte fotku Donalda Trumpa, jak chodí po ulicích a pořádá nějaké hony... :)
Chápu, došly argumenty.
Manželství není papír.
A pokud ano a je dle vás bezcenný, tak proč ho chcete „pro všechny“? :)
Jsem neviděl Donalda Trumpa pořádat nějaké hony.
A proč teda paní poslankyně z toho dělá problém? Proč vytváří kulturní války? :)
Ale já s těmi řešeními s vámi i souhlasím. Třeba u těch MŠ se ale musíte obrátit na svoji obec.
Jasně, vše krom progresivismu je „demagogie“. Jste s tím už směšní a nikdo vám to nevěří. :)
Myslím, že nová vláda má obrovskou výhodu: opozici. Respektive její velkou část.
Protože pokud ta bude tepat vládu za to, že si dovolí podporovat ma...
Dost vám toho chybí. :) A proč bych se k někomu lísal? To nemám zapotřebí, na rozdíl od vaší strany, která by se bez ODS nedostala vůbec nikam.
Tu u pana Moravce? :)
Zdravím další falešný profil. :)
A proč se na to ptáte mě?
Já žádám dodržování Ústavy. :)
Pamatuju, proto jsem říkal, že by ho měl MZ jmenovat. Co tam máte dál? :)
A to s tím hrobnictvím si nechám rád vysvětlit. Předpokládám však, že si n...
Tak ty důvody z Ústavy citujte. Vidím, že má @PetrHonzejk „zajímavé“ fanoušky. :)
To je ale jiná debata než ta, kterou jsme začali.
Tady nejde o pana Turka, tady jde o Ústavu.
Ale uznejte, že subjektivní chtít/nechtít je něco jiného než to, co je a není dle Ústavy přípustné.
Proč by se mi nelíbilo, že se vyjadřujete? To byc...
Na názor máte právo. Na podsouvání nesmyslů nikoliv. Přečtěte si Ústavu. Tam se o žádném líbí/nelíbí nedočtete.
Stejně jako vaše vysvětlení v Ústavě není. :)
Skvělé a co říkám ve videu (nebo v roce 2021) jiného? :) Nehledejte spor tam, kde není.
Jak to vidím já, to píšu já. Vy jste jen troll bez argumentů. :)
A jak to tedy je? Dožte to konkrétními ustanoveními Ústavy.
Cože? :) Mimochodem to „odpracování“ používáte spíš vy, ne?
Co má dopadnout? :)
Chcete diskutovat, nebo plácat nesmysly? Obojí nejde.
Tak tento přístup fakt nesdílím. Zodpovědnost za daný čin má vždy osoba, která jej provede.
Doslova reagujete na názor. :)
Vidím, že si v již téměř neexistující straně ani neumíte ověřovat informace. :)
😎
😀