Příspěvky (3000)
Uveďte jediný příklad. :)
Nikdo nikomu nemluví do toho, s kým může žít.
Jaké?
Co?
Bych si těma přihláškama, o kterých mi tady místní chytráci neustále píšou, mohl topit v kamnech... 🙂
To jsem nedělal. :)
Tak úplně obecně je správně, že politik mluví se svými voliči. Bez ohledu na obsah. A pokud vím (neviděl jsem to, takže to víte asi líp), tak to byl o...
Tak když to píše pod příspěvek k debatě o Ústavě, tak to má asi nějakou spojitost.
Chce ho odkoupit, to je legitimní a je to věc mezi USA, Gronskem a Dánskem. Naše starost to není.
K tomu nedochází.
Dle mého právního názoru na to z uvedených důvodů právo nemá.
Ne. Ale o složení zákonodárného sboru rozhodují voliči.
Každý politik mluví ke svým voličům.
Jak to mám vědět? :)
Škoda, čekal jsem od vás věcný argument do této odborné debaty o Ústavě, když už se do ní zapojujete.
A koho tedy kritizoval? :) Soudce ÚS je veřejný funkcionář.
Takže věcný argument nebude? :)
😎
Zajímavé, že já vedu o Ústavě ve věcné rovině, zatímco vy jste osobní. Kde je chyba? :)
Karle, jak to zvládáte pořád něco psát a nikdy věcně neargumentovat? :)
Z článku 81 Ústavy vyplývá, že nezávislé soudy jsou. A za mě je mnohem důležitější nestrannost, jak je to ostatně popsáno v článku následujícím. Což n...
A co přidat argumenty?
Znám. A znal jsem ho i v roce 2021, trolle. :)
Aby se z ní stala druhá TOP09? :)
Důležité je, aby byl nestranný, to je to zásadní.
Kritizovatelní jsou politici i soudci. Zvykněte si.
Pardon, ale vy asi opravdu neumíte číst. Podíváte si na ty roky sám, nebo vám to mám pro vás potupně znovu zopakovat?
Umíte číst?
Já mám potřebu obhajovat Ústavu. A je mi jedno, zda jde o pana Turka, nebo o pana Lipavského.
Ptejte se.
Pavel Blažek má pravdu. Přestaňme si hrát na to, že se někteří veřejní funcionáři kritizovat mohou a jiní nikoli.
Kritizovatelný je politik, kritizo...
Umíte číst?
Tak tady by mě dost zajímala odpověď @fendrych_m. :)
Taky jsem jej poslouchal. I v roce 2021. :)
Koho tím myslíte? :)
Je to tak.
Chytají nelegály, to je správně.
Přesně tak. A to jste popsal obecný problém, kdy někdo nechce vidět dál než za konec volebního období.
Neviděl. Ani prezidentův. :)
Ne.
Přečetl jsem si dopis pana prezidenta zdůvodňující nejmenování ministra životního prostředí.
Předně jsem rád, že takový dokument vznikl a byl zveřejn...
Přijde vám, že vám neodpovídám? :) A opravdu není možně odpovědět na vše. To bych pak nedělal nic jiného.
Já s občany komunikuji. :) Twitter je jen lakmusový papírek.
Ta odpověď mě minula, včera toho byly stovky.
Nesouhlas není útok. :)
Dejte příklad. :)
Za občany.
Psát senátorům a poslancům.
Ano. Vás se na to, zda jste novinář, ptát nebudu, protože nejste. :)
Vy jste to neposlouchal? Doslova tam říkám, kdo to říká.