Příspěvky (5055)
Naopak. Ja konstatuji pouze rozdil mezí intimnim domácím videem a nějakým starym pornem. A nikdo nemá právo zveřejňovat soukromé záznamy bez souhla...
U Rajchla mi vadí jeho primitivně extremistické a pokrytecky moralizující veřejné postoje. Šířit bez souhlasu jakési jeho domácí intimní video už mám...
Jeden o voze a druhý o koze,
Vudcovsky princip je autoritarsky. Teda nedemokraticky
Principy newlouzi Rajchlovi ale nám všem.
Nelze preci tolerovat ilegalni vpád do soukromi, příště to někdo udělá vám.,
Motáte nesouvisejici veci
Zřejmě netušíte k čemu se vyjadřujete. A to je vzdy problem.
Mluvíte úplně o něčem jiném.
Pokus někdo nelegálně zverejni soukrome záznamy, v piradku to nemůže být.
To je nesmysl. Michalte hrušky a jablka.
Jiste, inkasuje vlastní medicinu. Ale nedělejte z krádeže q zverejneni soukromých intimnich informaci normu. Komu je co do toho jak kdokoli doma soul...
Nikdo nemá právo krast soukromé záznamy. To by byl velmi nedobry precedens
Ale o tom se tu právě vůbec nebavime.
Prave ze je to soudě z uvedenych informaci jinak. Michate hrušky a jablka
Pokus nejste hlupák jiste rozeznate rozdil.
Motat hrusky a jablka dohromady.
Jeden o voze a druhy o koze.
Říká kdo? Tohle jsou hloupe hry. Řešte radsi idiotske nazory Rajchla
Pořád dokola. Krast soukrome záznamy je proste nelegitimni a je to špatný precedens.
Jde o princip jehož porušení poskodi spolecnost. Nelegitimni pad do soukromi může být precedens
No však
Prwve proto,že neni padly na hlavu tak určitě nemaji ti siritele souhlas se zveřejněním. Tohle jsou nedůstojné a nebezpečné hry. Reste radši extremni...
Motat hrušky a jablka.
Myslet znamena prd vedet. Pochybuji že existuje souhlas k publikaci. Kašlete na tyhle blbe hry a řešte radsi jeho priserne nazory
Nejspíš ano
Jste naprosto mimo. O tom vůbec neni řeč
Řešíte něco úplně jineho
Tady souhlas. Rajchl je u mne politik s veřejným vystupováním extremisty a kolaboranta. To také kritizuji. Ale šířit bez souhlasu jakesi jeho domaci...
Motate hrušky a jablka
Jeden o voze a druhý o koze. Neresim co dělal v mladi, jen rikam že sirit bez souhlasu nejake cizi domaci video by se dělat nemělo. Žijeme v éře GDPR,...
To nepochybně. To také říkám. Hiavni je jeho veřejné vystupování a ne jak souloži.
To fakt neresim.
Rec je o domacim videu. Tak z toho nedelejte bramboracku.
Říká kdo? Má snad někdo souhlas s sirenim ? Vykaslete se už na ty hry. Rajchl se chova jak extremista a kolaborant. Ale to jak doma soulozi by se ne...
Asi ano, ale to je už dalsi věc.
Myslet je houby platné, spekulace nechám jiným. To at se vyšetří v rámci TO
A vy se vyjadrujete proc? Že o tom víte vše? Tak si připravte svědectví, já reaguji na otevřené zdroje.
Jedna paní povidala mne tedy nepřijde jako dostatečná legitimace.
Nevím a nemusím vědět (ani mně to moc nezajima). Řeč je tu o ilegalnim sireni privatniho domaciho videa.
Ja ho litovat nehodlám, jen upozorňuji že šířit soukrome domaci video neni košer a že by to neměla být norma.
Řeč je o privatnim domácím videu
Moje představa o důkazech je jiná. Ale hlavne, celé to zacalo nelegálním sirenim jakehosi home videa.
Jeden o voze, druhy o koze.
Nevím nic, že by se takto zivil. To by byl ale jiny případ než ono home video.
To ano. Pokrytec zjevne bude. Řeč byla jen o neopravnee sireni jakehosi home videa.
O tom, že by se takto živil nic nevím.
Nevím nic o tom, že by se zivil jako pornoherec. Verejne sirit cizi soukromé home video v době GDPR ale jistě neni normalni. Mne na Rajchlovi vadi up...
Přesně
O profi dráze pornoherce postrádám zatím dukazy