MUDr. Jiří Mašek (Facebook), zverejneno 20.08.2026. Archiv: https://odstraneno.cz/post/61940 (Odstraneno.cz)

❌ Role BIS byla právě nyní naplněna. ❌ Po upozornění došlo k odvolání úředníka MPO. ❌ Vyvolává to otázku: dochází k tomu vždy a včas? ❌ Problém není jen v tom, co BIS odhalí, zda vůbec a kdy se ty informace dostanou k těm lidem, kteří s nimi mají něco dělat. ❌ Kdo rozhoduje o předání informací s doporučením k personálním změnám? ❌ Kdo rozhoduje, co je natolik závažné, aby se tím někdo skutečně zabýval, a co naopak skončí někde v šuplíku? ❌ Vrbětice jsou v tomto směru naprosto zásadní případ.‼️‼️

Pokud byly informace o možném zapojení ruských agentů k dispozici už dávno předtím, než se věc dostala na veřejnost, proč trvalo tolik let, než „spadla klec"? 

🌑 Bylo to skutečně tak, že služba nemohla udělat víc? 
🌑 Nebo někdo informace měl, vyhodnotil je jinak a rozhodl, že ještě není ten správný čas? 
🌑 A pokud ano, kdo ten správný čas určuje?

Teď máme po třičtvrtě roce fungování nové vlády „na stole" upozornění týkající se úředníka na MPO a možných zmanipulovaných zakázek. Dobře. Ale znovu: je to pozdě, nebo je to normální reakční doba zpravodajské služby? Pokud je normální, ať nám někdo srozumitelně vysvětlí proč. 

❌ Pokud normální není, pak je na místě otázka, kde se informace zasekly a kdo za to případně nese odpovědnost.

A nelze nezmínit bitcoinovou aféru. Šlo o miliardu. Tam jsme i v parlamentu slyšeli dotazy, zda BIS dle zákona upozornila na hrozbu škod mimořádného rozsahu. Ředitel Koudelka následně vysvětloval, že BIS nemůže řešit všechno. Fajn. 

🌑 Tak kdo a jak to tedy určuje? 
🌑 Kdo rozhoduje o tom, co spadá do kompetence BIS a co už ne? 
🌑 Kdo rozhoduje o tom, že se předá informace a komu se informace předá? 
🌑 Kdo rozhoduje, jestli je předaná informace dostatečně závažná na to, aby se podle ní začalo jednat? 
🌑 A kdo rozhoduje, že se naopak jednat prostě nebude?

Protože jestli má BIS pouze sbírat informace, upozorňovat a následně říct „my jsme vám to přece řekli", tak je potřeba se otevřeně bavit o tom, kde končí odpovědnost zpravodajské služby a kde začíná odpovědnost politiků a státní správy.

A potom jsou tady všechny ty jednotlivé kauzy, které na veřejnost přicházejí jedna za druhou. Zapalování trolejbusů bláznem z Jižní Ameriky. Zásah do evropských voleb prostřednictvím kauzy kolem údajného placení přednášek politika AfD ze strany organizace ovlivňované Ruskem. Odhalení údajného „agenta s úmyslem zabíjet" naše starosty. Vrbětice. Zakázky. Bezpečnostní hrozby. Jedna věc za druhou.

A pokaždé se kolem toho rozjede obrovský mediální kolotoč. BIS ukazuje výsledky, politici reagují, semináře a kulaté stoly v Parlamentu, veřejnost se vyděsí a všichni mají na chvíli pocit, že systém funguje. 

❌ Ale funguje opravdu? 
❌ Nebo funguje jen PR?

Jiné kauzy služby, včetně BIS, „míjejí", např. Dozimetr, Kampelička, bitcoiny a zřejmě i jiné. Pokud se má souběžně rozhodovat o navýšení rozpočtu BIS, který je už nyní na částce 2,5 miliardy, pak je naprosto legitimní chtít vědět, co za ty peníze občané dostanou, zda a jak se měří výsledky, a hlavně jaká je odpovědnost za to, když se informace předají pozdě, špatně nebo se s nimi vůbec nic nestane.

🌑 Nemohu a nechci zpochybňovat práci kohokoli v BIS a ve službách. 
🌑 Naopak. 

Ti, kdo odvádějí dobrou zpravodajskou práci, si zaslouží respekt a  odpovídající prostředky. Ale právě proto by měla být pravidla naprosto jasná. 

❌ Kdo rozhoduje? 
❌ Kdo má poslední slovo? 
❌ Kdo určuje priority? 
❌ Kdo rozhoduje o předání informace? 
❌ Kdo rozhoduje o personálním doporučení? 
❌ A kdo nese odpovědnost? 
❌ A pokud to měl řešit snad někdo jiný, tak kdy a jak se k němu ta informace dostala?

Tohle nejsou akademické otázky. Tohle jsou otázky na fungování státu, odpovědnost lidí, kteří mají v rukou obrovské pravomoci a hospodaří s miliardami z veřejných rozpočtů.

Veřejnost nepotřebuje další tiskové zprávy, další fráze o hybridních hrozbách a PR prezentace. Potřebuje vědět, jak ten systém skutečně funguje. Lze dnes tvrdit, že BIS a další služby svou roli ve prospěch občanů ČR naplňují a příjemci informací adekvátně reagují? ‼️‼️

Odpověď je problematická, stejně jako je dnes problematická faktická kontrola činnosti a výstupů těchto služeb.‼️‼️ @sledující @fanoušci
